1.统招是什么意思?

2.统招和全日制的毕业证有什么区别吗?

3.高考统一卷取消户籍,考生按全国成绩排名录取,你怎么看?

4.为什么高考不是全国统一命题并统一录取分数线?

5.全国各地的高考录取分数线,为什么不做成统一的呢?

高考录取是全国一起录取吗,高考统一录取的

么是统招生: 统招生就是必须参加全国统一高考,并且被列入国家院校(包括:一本,二本,三本,大专,民专就这些,参加学校组织的每学期期中期末考核),只要是这些学校录取的你,那你就是统招生。例如: 北京大学 , 吉林大学 , 上海 复旦大学 …… 附录:三本要小心哦 呵呵 有的是骗人的 成人大本, 成人大专 , 自考本科 , 自考专科 (只要是每学期的考试是国家安排的,就都不是统招生)例子: 北京吉利大学 ;北京 人文学院 统招生一般下是: 严进宽出 自考一类的一般是:宽进严出 什么地方可以查询到是否是统招生:当你被录取后,可以到互联网查查这个学校的资质与性质,很多网友都会给你解答的。还有最 保险 的办法是,拨打当地的教委电话,查询一下,这个是最保险的。实在不行你可以去学校实际考察 对了是不是统招生得看你被入取的学校性质。呵呵 还有一定要提防挂名学校,比如:XXX大学XXX学院 这样的一般都是挂名的, 你的入取通知书上如果是正牌大学就会写:XXX你好,你已被XXX大学XXX系入取…… 反正不会出现什么学院一类的词。

统招是什么意思?

如果全国高考统一试卷统一录取,北大清华的名额被一两个省全包了的现象基本不会出现,尽管有一些省份的教育水平确实很高,不过它们也还没有达到顶尖垄断的实力水平,假如全国统一试卷并且统一录取,那势必会造成顶尖资源分配的倾斜,教育强省被清华、北大录取的名额一定会增加,而教育偏落后的省份被录取名额也将会大幅度降低,不过降低并不意味着没有学生能够考上清华、北大,毕竟每个省份都有及其拔尖的学生,而省份间的教育水平比较主要看的还是平均水平。

假如全国高考统一试卷统一录取,从短期而言,教育强省占据的优势很大,这一点毋庸置疑,但从长期来看,教育强省也并不是一枝独秀,没有任何一个省份有着垄断清华、北大录取名额的实力,当然,即便有一些省份在当前的教育水平略微落后,不过并不代表着它们没有崛起的可能,假如全国采取统一试卷,很有可能成为他们崛起的一支强力剂,毕竟,在同等基础上,落后就会被淘汰,当然,顶尖水平的学生并不会因为在哪一个省份而有所变化,就每个省份的顶尖学子而言,他们的整体水平相差并不大。

每年考进清华、北大的学生大多都是各个省份的佼佼者,而他们之所以能够成为拔尖的一群人,这与他们自身的天赋、努力,以及学校的教育、管理水平,家长的支持力度等方面都有密不可分的关系。爱迪生有一句十分出名的名言:成功是百分之一的天赋加上百分之九十九的努力。这句话一点也不错,对于学生而言,也是同样的道理,其实大多数学生的智力水平相差无几,更加重要的还是他们自身的努力,当然,也不否认大部分能够考上清华、北大之人的智力题是要领先于同类人的,但领先的程度也可以用微乎其微来形容。

对于各个省份的拔尖学子而言,他们的智力水平绝对在同一水平线,最大的差别也许就在于各自学校的教育水平、管理水平,不可否认,一个教育水平、管理水平高的学校,它培养成出的学生确实会强于其他学校,就比如闻名全国的衡水中学,凭借着专业化的管理,优秀的教师团队,衡水中学培养出来的学生确实很强,而每年上清华、北大的人数在全国也是数一数二的,有人说,那还不是因为它的生源好,这一点也不可否认,但也应当思考一个问题,大家在最初都处在一个水平之上,为啥衡水就越来越强了呢,它的优秀还是值得承认的。

统招和全日制的毕业证有什么区别吗?

统招是什么意思

统招起源于上个世纪七八十年代,初中毕业报考中专或高中毕业报考大学时对毕业生生源的一种定义,它是相对于当 时“委培”、“定向”及“自费”三种毕业生生源而言,统招就是“全国统一招生录取”,并享受国家补助待遇的新入学大学生的称谓。

统招与普招的区别

1、普招应该是指计划外的招生,统招应该是指计划内的招生;也就是说普招的学生是没有经过招办录取的考生,而统招的学生是经过招办正式录取的考生。 2、统招类学生入学后,可以选择转或不转移户口。而普招类学生不可转移户口。 3、统招的分数线是由招办划定的,普招的分数线是由学校自己划定的。 4、普招类录取分数线是由学生报考院校确定;而统招是指教育部统一根据计划数录取,报考完之后才得出分数线。 5、普招学生交纳的学费较高,而统招学生交纳的学费相对要低一些。 6、统招入学不能调专业,而普招可以调专业。 7、两者在在两者的毕业证上,只有“普”和“统”两字不同。 8、学校期间没有不同,毕业文凭在教育部同一个平台上查询,统招根据教育部规定时间学生学习合格颁发国家统招毕业证书,但普招拿毕业证的时间根据学生学习层次的不同而定。

统招是什么意思啊

凡是通过参加高考而录取后上学的学生,都称为"统招生"

反之亦然,凡是通过其他的录取方式上学的学生既称为"非统招生"

例如"成人教育考试""高等教育自学考试""学历文凭考试"等等.

通过这些途径考上的学生也就都属于"非统招"了

当然,在中招中也有这个名词的出现

中考招生中,分为统招生和扩招生,定向生,

非统招就包括扩招生和定向生。

应届全国统招是什么意思啊

应届生,比如2012年下半年或者2013年上半年招聘的,应届生是指2013年7月毕业的学生。

全国统招,那就是指通过高考统一考试、招生、录取进入高校的学生,自考、函授、成考不属于这一类。还有,简章说招本科,显而易见,专科生是不能报考的。

根据其规定的条件,你是不能参加应聘的。你只能再寻找其他的招聘。

统招大学啥意思?

统招一般指普通高等院校统一招生选拔考试,依照《全国普通高等学校招生计划》内统一招录,学习形式为普通全日制,也就是平常所说的正规大学。

统招学历主要包括全日制普通博士学位研究生、全日制普通硕士学位研究生(包括学术型硕士和专业硕士)、全日制普通第二学士学位、全日制普通本科(包括通过高考录取的四年制、五年制本科和通过统招专升本考试录取的二年制本科)、全日制普通专科(高职)。

统招与普招的区别:仅供参考

1、普招应该是指计划外的招生,统招应该是指计划内的招生;也就是说普招的学生是没有经过招办录取的考生,而统招的学生是经过招办正式录取的考生。

2、统招类学生入学后,可以选择转或不转移户口。而普招类学生不可转移户口。

3、统招的分数线是由招办划定的,普招的分数线是由学校自己划定的。

4、普招类录取分数线是由学生报考院校确定;而统招是指教育部统一根据计划数录取,报考完之后才得出分数线。

5、普招学生交纳的学费较高,而统招学生交纳的学费相对要低一些。

6、统招入学不能调专业,而普招可以调专业。

7、两者在在两者的毕业证上,只有“普”和“统”两字不同。

8、学校期间没有不同,毕业文凭在教育部同一个平台上查询,统招根据教育部规定时间学生学习合格颁发国家统招毕业证书,但普招拿毕业证的时间根据学生学习层次的不同而定。

统招是什么意思

对一般不可以计划外招生的学校来说二者是没有什么区别的。但对于可以计划招生的学校来说。二者之间就显现出不同了。 普招应该是指计划外的招生,统招应该是指计划内的招生;也就是说普招的学生是没有经过招办录取的考生,而统招的学生是将过招办正式录取的考生。 统招类学生入学后,可以选择转或不转移户口。而普招类学生不可转移户口。 在两者的毕业证上,只有“普”和“统”两字不同。 统招的分数线是由招办划定的,普招的分数线是由学校自己划定的。 普招类录取分数线会比统招分数线低,但也会有分数线,未达线的考生不被录取;普招学生到学校报名时需要交纳一定的报名费,而统招学生是不用交纳报名费的。 普招学生交纳的学费较高,而统招学生交纳的学费相对要低一些。 统招入学不能调专业,而普招可以调专业。 两者在学校期间没有不同,毕业文凭在教育部同一个平台上查询。

统招本科是什么意思

对啊 就是连续上四年大学,全日制就是周一到周五每天正常上课,统招就是通过高考按照相关政策统一录取的本科

专升本看你从哪个渠道升了,有两种 1.若大专毕业后学校推荐你续本,你续上的本跟通过高三考考上的本科是一样的,即最后也是全日制统招本科毕业

2.自考本科(专升本的)考上以后,只有周六周日在你所考上的学校上学,毕业后只有该校毕业证,而不是像全日制大学统招本科给的学士学位证。很明白?

简历里的是否统招是什么意思

统招是通过国家统一考试招生进入学校,比如高考,研究生入学考试之类的

统招和特招是什么什么意思

统招一般指全日制普通高校统一招生选拔考试,依照《全国普通高等学校招生计划》内统一招录,学习形式为普通全日制,也就是平常所说的正规大学。

统招学历主要包括全日制普通博士研究生、全日制普通硕士研究生(包括学术型硕士和专业硕士)、全日制普通本科(包括通过普通高考录取的四年制本科、五年制本科,全日制普通第二学士学位和通过统招专升本考试录取的二年制本科)、全日制普通专科。

而特招,则是对具有一定技艺特长,且达到国家规定标准的学生实行特定的招收政策,特长生可以享受一定范围内的降分招录的待遇。

例如运动水平达到国家二级水平的体育特长生在参加由国家统一安排的特长生考试之后可以享受大幅度降分录取,参加国际奥赛并获奖者可被某些学校免试录取。另外还有艺术特招,飞行员特招等等。部队特招是指的对于大中专院校的翻译\语言类人才,外语、计算机类专业人才,每年招生一次,年龄一般在20岁左右,政治基础好,应届生。

还有一种是对口特别专业人才的没有年龄限制,如唱《纤夫的爱》的于文华,直接招到部队来享受副师待遇,还有唱《山路十八弯》的李琼被武警特招了,还有演小品的李琦等等。

什么是统招和非统招?

统招就是参加6月份高考 然后通过网上填报高考志愿 被本科专科学校录取的学生

这叫计划内统招本科 专科

非统招就是 同样属于国民教育序列的盯自考本科 成人本科

这一类 不需要参加高考 不限定分数 报名即可

之后参加全日制教学或者某个时间段的集中培训

通过考试或者自考本科或者成人本科文凭

统招和非统招都是教育部认可的

但是非统招 的学生出去后 认可度 要低得多

非统招生是什么意思啊?和正常被大学录取有什么区别啊

统招生,是指通过参加由教育部组织的全国普通高等院校统一招生考试并被录取,毕业后由教育部颁发认证文凭的考生,包括博士研究生、硕士研究生、本科生(包括统招专升本)和专科生。

统招又称普招,指通过参加每年高考被普通高等院校录取。统招生迁转户口,带人事档案,毕业有就业报到证。

非统招, 是相对统招而说的, 凡是通过参加高考而录取后上学的学生,都称为"统招生" 反之亦然,凡是通过其他的录取方式上学的学生既称为"非统招生" 例如"成人教育考试""高等教育自学考试""学历文凭考试"等等. 通过这些途径考上的学生也就都属于"非统招&q激ot;了 当然,在中招中也有这个名词的出现 中考招生中,分为统招生和扩招生,定向生, 非统招就包括扩招生和定向生

希望对你有帮助

高考统一卷取消户籍,考生按全国成绩排名录取,你怎么看?

全日制自考本科出来的毕业证和统招的出来的毕业证区别为:敲章不同、发放机构不同、对象不同。

一、敲章不同

1、全日制自考本科出来的毕业证:全日制自考本科出来的毕业证有两个章,由主考院校和当地自考委负责敲章。

2、统招的出来的毕业证:统招的出来的毕业证只有一个章,由授课院校负责敲章。

二、发放机构不同

1、全日制自考本科出来的毕业证:全日制自考本科出来的毕业证由主考院校发放。

2、统招的出来的毕业证:统招的出来的毕业证由授课院校发放。

三、发放对象不同

1、全日制自考本科出来的毕业证:全日制自考本科出来的毕业证发放给参加的是高等教育自学考试的学生。

2、统招的出来的毕业证:统招的出来的毕业证发放给参加的是普通高考的学生。

自学考试条件

参加自学考试的考生不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制,不用经过入学考试,即可根据自己的情况选择相关的专业,参加该专业课程的学习。在通过教学计划规定的全部理论和实践课程的考试后,即可取得大学专科或本科的毕业证书。

且本科毕业生还可以申请学士学位。自学考试的学历受到国家的承认,自学考试毕业生享有与普通高校同类毕业生相同的待遇。《中华人民共和国高等教育法》明确规定“国家实行高等教育自学考试制度,经考试合格的,发给相应的学历证书”。

国务院颁布的《高等教育自学考试暂行条例》中也明确规定“高等教育自学考试毕业证书获得者的待遇理论与普通高校同类毕业生相同”。

为什么高考不是全国统一命题并统一录取分数线?

目前的高考,各地试卷不同,分数线也不同。有全国一卷、二卷等,试卷难度还不一样,像上海等省还可以自主命题。导致很多人也根本不清楚是怎么回事?为什么要搞的这么复杂?所以每个省的分数线也不一样,录取率也不一样。总体来讲,高考肯定是公平的。但每年也总有人质疑,为什么不能全国统一试卷统一分数线呢?那样不是更公平吗?

其实那样真的不公平!

第一:我国各地教育发展不均衡,甚至相差很大。

我国面积广阔,各地经济状况教育水平都不一样,甚至相差很大。

如果全国统一试卷,对经济不发达的省份,教育落后的省份是不公平的,比如西藏、青海等省。

而北上广等经济发达的地区,教育水平高,孩子肯定更有优势。

所以很多人说,全国统一卷,统一分数线,才是最大的不公平。

第二:国家重点高校都集中在发达省份,直辖市,为了照顾本省或者直辖市的考生。

这个可能也是主要原因,我国的重点高校基本都集中在北上广这样的大城市,如果统一试卷,统一分数线,可能一些高考大省的考生就把这些学校占满了,本省的的考生反而没有了优势,对于地方政府来讲也是不愿意的。

比如北京考生考北大清华肯定相对容易些;上海考生考复旦交大也会相对容易些。

地方保护主义,也决定了这些高校比较多的省份人家不愿因。

第三:全国统一试卷,对突发情况怎么应对?

比如就像今年的高考,歙县因为突降暴雨导致考生无法考试。如果全国一张卷遇到这种情况怎么办?难道全国都不考试了?

现在国家还有备用卷,就是用来应急这种突发状况。

全国一张试卷,风险太大。对全国学生也是不公平的。

现在高考整体肯定是公平的,大家感觉不公平的地方主要有两点:

第一:名校在各地的录取率是不一样。

比如北大清华不是北京人的清华北大吧,但为什么对北京户口的孩子录取的更多呢?

北京作为首都,985高校最多,这样显然对北京的孩子是最有利,但对其他省份的孩子公平吗?

为什么不能根据各省的人口分配高校的名额呢?这样不是更公平?

第二:有些人口大省名校很少,对这些省份是否不公平?

比如河南,人口大省,但211院校只有一个郑州大学。但这是历史问题,不能怪河南的考生吧。当年河南大学多么厉害,是国家把它拆分了。历史的责任为什么让现在的孩子去承担后果呢?

实际高考最公平的方案应该是:全国统一试卷,各高校按各省人口按比例分配录取名额,各省按名额划分录取分数线。

这样做既照顾了经济不发达的省份,教育落后的省份,也照顾到了人口多的省份。

1、按人口分配录取名额很公平吧。

现在的高考制度对人口大省太吃亏了,像河南、山东、江苏等地,特别是河南人多,好大学还少,学生竞争力太大了。

2、一个省内按从高到低的分数录取,也很公平吧。

就算你经济不发达,教育水平落后,像西藏、青海等省,你也不用和其他省比,自己按录取名额确定分数线就可以了。

当然,这样的话北京的孩子再上北大清华可能就没有优势了。但是我们的招生录取不能仅仅照顾这些孩子吧,是不是应该照顾一下大多数的孩子和大多数的省份呢?

大家对高考怎么改革更满意?发表一下你的看法吧!

全国各地的高考录取分数线,为什么不做成统一的呢?

对于我们每个人都会经历的高考而言,全国各地都是每年的6月7,8号同时进行,但是很多人疑惑的是,那为什么同一时段进行的高考却不是全国统一命题并统一录取分数线呢?

首先,肯定的就是全国各地教育资源的极度不平衡,教育资源不平衡,差异大,大家却要公平竞争全国各个高校,为了体现高考录取的公正性,国家就只能在高考命题和录取分数线上做一下平衡。比如教育资源极度发达的北京上海,就拥有高考的自主命题权,其他使用全国卷的地方,为了平衡教育资源的差异,也将全国卷分成了1卷和2卷。

其次,为什么不统一录取分数线呢?仔细一想,除了以上教育资源不平衡导致以外,如果在我国当前的教育情况之下,统一全国各地的录取分数线的话,那么国内像是清华北大这样的顶尖学校,势必会被教育资源集中发达的地区的考生集中考取,那贫困地区教育资源落后的地区的考生终会因为地域原因吃大亏。

此外,由于地域不同,各个省份地区的教育重点也会不同,教学内容也不同,而且使用的教材更是不尽相同,这样如果统一考试命题、统一录取分数线的话,不仅会给全国命题增加难度,也难以体现高考的公平公正性。

总的来说,因为我国教育资源、教学内容等的地域差异性,所以高考短时间内是不可能全国统一命题并统一录取分数线。

全国各地的高考录取分数线,为什么不做成统一的呢?

这可能是一个非常好奇的问题,作为大学入学考试军的成员。由于在十多年来的大学入学考试主张改革,自治命题制度也逐步下降了新教育改革的结束。这是在未来的大学入学考试方向,国家统一生活,统一得分,统一入院吗?

让我们分析为什么现在有许多省份已经开始使用全国统一的卷但不是统一的分数。如果有任何错误,可以添加它。首先,因为我国是一个大国,许多省份使用全国统一量而不统一的分数,教育部肯定是众所周知的。那为什么这么大问题的问题是什么?这是因为该国了解教育资源的差异将导致不公平的教育,但该国有梦想计划。它有着强烈的想法,即希望帮助落后地区的孩子,即注定要使大学入学考试。 “一把刀切。

其次,虽然教育也开始通过国家改革开放的步伐进行了漫长的进展,但这并不缓解中国和西方教育发展之间的矛盾。众所周知,北京光和深圳,江苏,浙江,江苏,浙江和上海都是全国的最佳教育资源,所以即使他们使用全国统一量,招生人数也有他们的整体素质候选人将更高,进入高等教育。学生不限制当地教育资源限制,适当的调整得分并不等于东西部协调的教育水平。

最后,很多父母觉得自省自从省份使用全国统一量,统一得分是最博览会,这真的很公平吗?事实上,父母的公平性只是一种公平的形式,正式公平并不一定是真实的。没有教育资源的公平没有真正的公平性,最后只会在差距之间提供更大的差距。希望我的回答能够帮助到你,我也希望你能帮助我转发,点赞,多多支持我,多多关注我。如果有什么问题和请求您可以在评论区留言,我会一一回复。